Transcrição gerada pela IA do Conselho da Cidade 02-15-22

[Zac Bears]: A sétima reunião regular da cidade de Medford, 15 de fevereiro de 2022, agora é chamada de Ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Diretor de Caraviello. Presente. Diretor de Collins. Presente. Diretor de Caballero. Presente. Scarnli Advisor. Presente. Conselheiro de Tseng. Presente. Presidente Morell.

[SPEAKER_06]: Presente.

[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.

[Zac Bears]: Presente. Sete presentes, nenhum ausente. Por favor, levante a bandeira. Audiências 22-037, aviso de audiência pública da cidade de Medford. O Conselho da Cidade de Medford realizará uma audiência pública contínua em Howard F. Alden Chambers, na cidade de Medford, 85 George P. Hasset Drive, Medford. e através do Zoom na terça -feira, 15 de fevereiro de 2022 às 19h Em uma solicitação da Orba Linabazi do OB Auto Service para operar uma licença de reparo automotiva da Classe Four e workshop de carro na 38 Harvard Avenue, Medford MA 02155 em um distrito de zoneamento C1. Um link de zoom para esta reunião será publicado até 4 de fevereiro de 2022. O pedido e o plano podem ser vistos no escritório de funcionários da cidade, Prefeitura de Medford, Medford, Massachusetts 02155. Presidente de licenciamento, conselheiro de Cálli.

[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Vejo que as informações que solicitamos nas últimas duas semanas foram respondidas pelo nosso departamento de construção, Sr. Moki. Encontramos tudo em ordem, movo a aprovação.

[Zac Bears]: Segundo. Moção do conselheiro Scarpelli para mover a aprovação, apoiada pelo conselheiro Knight. Uma discussão adicional? Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Conselheiro Collins?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim. Motions, Orders, and Resolutions 22-074 Offered by Council Knight, WHEREAS THE PROVISIONS OF MASSACHUSETTS GENERAL LAW CHAPTER 44, SECTION 33A READS, Section 33A, SALARY PROVISIONS IN BUDGET REQUIREDS AND LIMITATIONS Include Sub Sufficient To pay the salaries of officers and employees fixed by law or by ordinance, notwithstanding any counterary provision of any City Charter, An ordinance that provides any increase and increase in salaries or salaries of municipal officials or employees will not be promulgated, except for a two -thirds vote of the City Council, or unless it is operational for more than three months during the calendar year that will be approved, no new position or increases in the rates made by the ordinance or the appointment during the financial year after the sending of the annual budget will be created. A menos que, portanto, a disposição tenha sido feita por meio de apropriação suplementar, nenhuma ordenança ou votação de nomeação que cria uma nova posição em qualquer ano em que uma eleição municipal seja mantida será válida e efetiva, a menos que o voto de ordenança ou nomeação esteja operacional por mais de três meses durante essas eleições municipais. Ser tão resolvido que o advogado da cidade representa uma opinião sobre se a cidade de Medford está em conformidade com as disposições da lei mencionada em relação às posições descritas nos documentos do Conselho 22-023 e 21-631. Se você pode me estragar por um momento, o conselheiro Knight, esses artigos foram apresentados na reunião na semana passada, aguardando uma opinião sobre o advogado da cidade. Não acredito que este conselho tenha recebido a opinião do advogado da cidade; portanto, esses artigos ainda estão sobre a mesa, eles ainda são apresentados. Diretor de Caballero.

[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Na semana passada, este artigo surgiu e eu fiz um trabalho bastante ruim ao explicar. Discutimos ordenanças e como as ordenanças passam nesta comunidade. Uma ordenança exige que quatro votos sejam aprovados nesta comunidade, a menos que seja legalmente exigida de outra maneira. E a confusão foi levantada na semana passada, com base no fato de que eu precisamos de uma opinião sobre se esta seção das leis gerais é aplicada quando se trata de criar posições através da ordenança e dar aumentos salariais através da ordenança e se é necessário ou não um voto de dois textos ou uma simples maioria. Eu tive discussões preliminares com o advogado da cidade, que indicou que é 90% seguro que exigiria um voto de dois terços para aprovar essas disposições que nos apresentam. Antes de ir além e obter a opinião do advogado. Quero dizer que, na semana passada, as coisas controlam um pouco um pouco de controle em termos de procedimento parlamentar e similares, e não era minha intenção criar qualquer tipo de confusão, mas obter um esclarecimento. E eu sei que conversei com a cadeira que, você sabe, eu poderia ter percebido que estava tentando atirar na cadeira e essa não era minha intenção. Minha intenção era avançar no papel e avançar corretamente. Como eu disse no passado, todos fizemos um juramento. Fizemos um juramento para manter a constituição dos Estados Unidos, a Constituição da Comunidade de Massachusetts e as ordenanças desta comunidade. E sinto que é uma responsabilidade primária para cada um de nós por trás desta ferrovia. E quando surge um problema como esse, quando se trata de peculato financeiro ou conformidade financeira, sinto que ele merece um escrutínio estrito. É por isso que levantei o problema hoje à noite. É por isso que pedi a opinião do advogado. E é por isso que tenho me apaixonado tão apaixonado por essas questões. Há um dólar de contribuintes que estamos discutindo aqui. E estamos discutindo dólares dos contribuintes. da máxima importância que estamos cumprindo com as leis. Portanto, de acordo com isso, através da cadeira, não era minha intenção criar confusão ou implementar qualquer tática de atraso. O que era, era criar um esclarecimento para garantir que, à medida que avançamos, fazemos a coisa certa, cumprimos a lei, obtemos uma opinião sobre o advogado da cidade. Portanto, pelo resto do termo, não precisamos mais pensar sobre essas coisas. É daí que vem, Sr. Presidente. Novamente, peço ao advogado uma opinião sobre se esses documentos diante de nós exigiriam dois terços da maioria simples E ele me informou que pode nos dar uma opinião no final da semana. Por isso, pediria aos meus colegas do Conselho que aprovassem essa medida para que ela possa ser oficialmente enviada ao seu escritório para uma opinião oficial ao conselho, em vez de uma opinião a um conselheiro individual que deu os chefes porque era algo que eu coloquei na agenda.

[Zac Bears]: Segundo. Obrigado, conselheiro Knight. Uma discussão adicional? Se eu puder, do presidente, apenas conselheiro Knight, se eu estivesse disposto a ter certeza de Eu sei que você está pedindo opinião, você está me perguntando em relação à seção completa ou apenas dois terços votos?

[Adam Knight]: Bem, o jornal fala por si, a peça de esclarecimento foi se o voto dos dois terços se encontrará ou não, finalmente quero dizer. A questão é: é a cidade de Medford, de acordo com as disposições mencionadas, se não votarmos nela. Não fizemos nada, então fizemos, certo? Se quando tomarmos o navio em ação, agora precisamos de conformidade, então acho que a pergunta é uma, você sabe onde o documento é apresentado de uma maneira que atenda aos requisitos financeiros descritos nesta pergunta e se precisamos ou não quatro ou cinco votos para aprovar as disposições que estão diante de nós que temos antes de nós.

[Zac Bears]: Obrigado. Sim. E a razão pela qual eu pedi é que isso, essa terceira cláusula aqui, hein, não há nomeação de eleitores das portaria, criando uma nova posição em qualquer ano em que uma eleição municipal seja realizada. Alguns desses documentos foram apresentados em um ano eleitoral. Então, além de dois terços do que eu só quero esclarecimentos sobre a disposição do ano eleitoral. E da cadeira, obrigado por seus esclarecimentos sobre os procedimentos na semana passada. É muito apreciado. Sim. Nada pessoal sobre a moção do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Scarpelli. Uma discussão adicional? Não vendo nenhum, Sr. Clerk, ligue para o rolo. Conselheiro Caraviello? Sim.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro?

[Zac Bears]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Concejal Scarpelli?

[Zac Bears]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Shang Advisor?

[Zac Bears]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Presidente Morell? Sim. Vice -presidente Harris?

[Zac Bears]: Sim. Eu tenho o afirmativo, nenhum negativo. O movimento passa. 22-075 oferecido pelo conselheiro Scarpelli, se resolveu que o Conselho da Cidade busca preocupações sobre atrasos com a estrutura que está sendo construída no canto de Lawrence Road e Forest Street, e se forem seguidos os interesses da segurança pública e das normas da comunidade simples. Já foi resolvido que um representante do departamento de construção e o desenvolvedor cortasse o proprietário da barra solicitando esta permissão Apresese perante o Comitê do Conselho da Cidade de tudo para fornecer uma atualização e abordar preocupações contínuas do lixo, recipientes de lixo, detritos, não -espuroses e outros problemas. Além disso, resolvemos que o Departamento de Polícia de Medford notifique o conselho se o departamento estiver ciente de possíveis ocupantes ilegais que vivem naquele local. Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: Obrigado, Sr. Presidente. Agradeço os moradores que entraram em contato comigo que tinham algumas preocupações e queriam que isso colocasse isso Eu passei por essa propriedade provavelmente todos os dias nos últimos três meses. Conversei com o comissário de edifícios nesta manhã e a situação dos ocupantes ilegais foi tratada. Eles garantem que tenham uma presença regular da polícia para garantir que isso não aconteça novamente. Isso estava acontecendo, mas agora foi resolvido. O projeto, como você pode ver, já começou antes que isso seja escrito. Então agora eles voltaram ao trabalho. Eu acho que o que eles me disseram foi que a comissão histórica congelou a permissão devido a algumas mudanças ou algumas mudanças que não foram aprovadas por seu escritório que foram aprovadas e avançaram com isso. Mas acho que a maior peça que vemos tanto quanto não, não podíamos concordar ou gostar do A aparência do edifício onde é mais alta e é mais longa e realmente tira a aparência do bairro o que havia antes. Não há nada que possamos fazer com o zoneamento que estava em seu lugar que foi aprovado. Mas o que podemos fazer é encontrar uma maneira de responsabilizar os desenvolvedores pelo que está sendo feito em nossos bairros. Ok, eles têm a posição de entrar e construir desde que eles sigam o protocolo apropriado e os requisitos de zoneamento. Mas ainda existem requisitos que devem ser mantidos quando se trata de vizinhos e lixo e possíveis situações perigosas com áreas abertas, onde há equipamentos de construção, onde há escadas, onde existem Um desenvolvimento que não está trancado. Então, o que estamos fazendo é para esse desenvolvedor, e eles não estão aqui hoje, então não mencionarei o nome deles, mas eles também fizeram alguns outros trabalhos, desenvolvimentos na comunidade, onde tive reclamações sobre o que essa empresa e esse desenvolvedor fizeram com a falta de falta de A coesão do bairro e a compreensão do que deve ser notificado para os vizinhos. E eles não fizeram isso e foram muito rudes e desrespeitosos, e não é assim que devemos fazer negócios. Então, infelizmente, algumas das preocupações foram respondidas sem aparente Punição ou detenção deste projeto, mas, ao mesmo tempo, podemos pedir que eles venham ao Conselho da Cidade e a um comitê, toda a reunião com o Departamento de Construção e este Conselho que começamos a considerar a escrita Políticas ou ordenanças que protegiam nossos vizinhos quando os desenvolvedores entram nesses bairros e os afetariam de maneira tão negativa. Eu sei que temos alguns vizinhos que estão aqui hoje à noite, eles gostariam de conversar. Se meus colegas não têm outra pergunta neste momento, acho que as palavras dos vizinhos dizem muito. Então, obrigado, Sr. Presidente. Sr. Presidente. Sim, presidente Morell.

[Nicole Morell]: Obrigado, Sr. Presidente. Através do presidente do conselheiro Scarpelli, então, o pedido de que os desenvolvedores atinjam esse comitê de toda a equipe também, ou o comitê de tudo é abordar a questão? Gostaria de saber se nossa probabilidade de poder levá -los para lá e não quero impedir o processo de avançar nisso.

[George Scarpelli]: Bem, acho que é o dobro. Acho que podemos perguntar a eles, mas eles não precisam aparecer. Pelo que reuni, que podemos solicitar que eles venham, mas a probabilidade de aparecer será, Isso não aconteceria, mas eu não me importaria que esse desenvolvedor esteja trabalhando em nossa comunidade para responder às perguntas para esses vizinhos. Mas, no futuro, acho que devemos considerar a montagem de um comitê ou uma reunião completa da comunidade para ver com o advogado da cidade e ver que tipo de departamento de construção, para ver que tipo de regras ou políticas podemos estabelecer isso Isso não foi realmente seguido por esses desenvolvedores enquanto se move através de métricas. Então isso faz sentido?

[Nicole Morell]: Diretor- Sim, obrigado por esse esclarecimento.

[Zac Bears]: Na moção do conselho, tenho que aprovar, apoiado? Segundo. Destacado pelo conselheiro, ainda podemos ter participação pública. Mais comentários de colegas? Os membros públicos gostariam de falar sobre esse problema podem abordar o microfone ou levantar as mãos em zoom. Deixe -me apresentar -me. Você pode fornecer seu nome e endereço para registro, por favor.

[SPEAKER_15]: Bem, posso baixar isso? Meu nome é Pat Ryan e moro na 156 Forest Street. Estou ao lado da propriedade que está em questão. O que eles fizeram é terrível. Eles não aderem a nenhum padrão, mas ao deles. É um local de trabalho inseguro e bloqueia a luz no meu pátio, bloqueia meu filho, bloqueia tudo. E é uma monstruosidade. Você provavelmente já viu. Se você fez, está na esquina de Forrest e Lawrence. E, você sabe, pessoal, Os carros passam por esse cruzamento o tempo todo. Esse é um exemplo muito ruim do que Medford permite quando vêem isso. Qualquer? Obrigado. Perguntas, pensamentos? Alguma questão de colegas?

[George Scarpelli]: Eu sei, Sr. Presidente, se eu puder. Quero dizer, existem ratos. Sim, e conversei com o inspetor de edifícios que o que podemos fazer é solicitar e alterar essa resolução de que o inspetor de edifícios sai para visitar o site e até nos dar uma atualização semanal para que possamos garantir que eles sejam responsáveis.

[SPEAKER_15]: Mas os inspetores de edifícios não podem estar lá o tempo todo. Eles precisam estar sentados. Bem ali.

[George Scarpelli]: Não, eu sei, mas esse não é o seu trabalho, mas não podemos fazer é que podemos fazer com que eles aconteçam mesmo em um. Você sabe, visitas surpresa. Sim, ao longo da semana. Você sabe, mesmo que seja apenas um pop para que possamos perguntar se eles podem fazer isso se pudermos alterar que o Sr. Clark e eu tenho seus trabalhadores no telhado, sem segurança. Existem muitas perguntas sobre segurança e OSHA e caem nas regras. Então conversamos com o inspetor de edifícios e ele é Você sabe, com esse movimento, espero que ele possa sair e, se o vir, ele pode parar isso, você sabe, devido a práticas inseguras e interromper esse projeto. Por isso, aprecio levar isso adiante e lamentar que você esteja passando por isso. Conversamos sobre a linha de visão e, infelizmente, o zoneamento na área, explicou que Definitivamente parece monstruosidade. Não pertence. Ele faz isso. Parece mais um prédio de apartamentos.

[SPEAKER_15]: Parece um prédio de apartamentos das minhas costas. Sim.

[George Scarpelli]: E peço desculpas por isso. Infelizmente, porém, isso legalmente, não há nada que possamos fazer à medida que avançam. Então este é esse governo desencorajador e desencorajador quando Não há nada mais do que podemos fazer. Ele não, o desenvolvedor não se importa, se importa com o resultado final. Ele quer entrar e sair. Então, mas podemos segurá -los para limpar, certificando -se de que eles estão fornecendo condições seguras para os funcionários e certificando -se de que está limpando. E se houver ratos lá, eles garantem que possamos considerar colocar algum tipo de Política na qual eles precisam colocar um processo de redução para estradas. Reduziu o edifício. Sim, perguntamos isso. Nada de que possamos fazer. Eu sei que é tão difícil. E peço desculpas por isso. Mas chegaremos ao inspetor de construção da cidade e esperamos que eles saiam amanhã. Muito obrigado. Você ouvirá a sra. Ryan, tenho certeza.

[Zac Bears]: Então, obrigado, Sra. Ryan. Existem mais comentários do público? Nós temos um. Você poderia dizer isso no microfone?

[Melanie Tringali]: Obrigado Melanie Trinidad e eu moro em 116 florestas, e só quero trabalhar com isso a única coisa, e não acho que as diferenças não eliminem nenhuma eliminação de neve. Esse é um cruzamento realmente perigoso para andar. E eu sei que existem muitos pontos de ônibus para crianças. Então essa seria a única coisa que eu acrescentaria é que não.

[George Scarpelli]: Essa é uma ótima ideia. Qualquer uma das neves na frente ou do lado disso, daquele particular, temos uma ordenança de que certamente é uma violação da cidade, adicionaremos ao. Obrigado. Obrigado.

[Zac Bears]: Eu agradeço. Eu acho que o texto da emenda. O comissário do edifício ou agentes de conformidade de código citam a propriedade por não seguir a portaria de eliminação de neve e gelo. Obrigado. Sobre a moção do conselheiro Scarpelli, apoiado pelo conselheiro Knight, modificado pelo conselheiro Scarpelli. Uma discussão adicional? Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim.

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.

[Zac Bears]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Enquanto Lawrence Memorial foi descrito como um dos 100 melhores hospitais nos Estados Unidos, e o número três no estado que presta atendimento aos pacientes do Medicare, resolveu que o Conselho da Cidade de Medford parabeniza a equipe e a administração da administração do Hospital do Hospital de Hospital e do Hospital do Hospital e do Conselho do Conselho da cidade de Medford do Hospital do Estado do Estado e Diretor de Caballero.

[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado quando olhamos para isso, é surpreendente ver que o Lawrence Memorial Hospital obteve tantas séries. Quando você olha. O sistema de qualificação dos 100 melhores hospitais nos Estados Unidos que analisa a maneira como prestam atenção aos pacientes do Medicaid e veem o Lawrence Memorial Hospital está entre os três primeiros na Commonwealth of Massachusetts é excelente. E quando falamos sobre pacientes com Medicaid, quem são essas pessoas? São pessoas com mais de 65 anos ou menos de 65 anos e são desativadas ou sofrem de doença de Lou Gehrig ou insuficiência renal do estágio final. Indivíduos que são os mais vulneráveis ​​em nossa comunidade. Portanto, é ótimo ver o Lawrence Memorial Hospital que passa por um período de tempo em que eles estavam lutando e sendo capazes de se mudar para um lugar onde Eles são capazes de oferecer um excelente atendimento ao paciente e estão sendo reconhecidos em muito e nacionalmente. Então, de acordo com isso, o Sr. Presidente poderia pedir que esse assunto seja aprovado pelos meus colegas do Conselho e que nossos amigos do Hospital Memorial Lawrence sejam convidados a receber um elogio oficial que comemora essa maravilhosa conquista de que também pedimos à delegação estadual que colecione e se junte a nós na celebração. Penso que nós, como residentes do Subway, consideramos a sorte de ter um hospital e uma universidade em nossa comunidade. O hospital e a universidade oferecem ótimos e excelentes ativos para esta comunidade. Eles nos fornecem a capacidade de serem estáveis ​​em tempos difíceis, e é ótimo ver que o sucesso continua no Lawrence Memorial Hospital. Dito isto, peço aos meus colegas do Conselho que apoiem a resolução.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro NAI. Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: Obrigado Mike. Obrigado, conselheiro Nai, por trazer isso adiante. Acho que devemos comemorar isso, mas você pode me ajudar, os critérios, o conselheiro NAI, É classificado como um hospital? É apenas atendimento médico? Como é definido?

[Adam Knight]: Só porque está curioso. Quero dizer, só porque não tem uma sala de emergência não significa que não seja um hospital.

[George Scarpelli]: Bem.

[Adam Knight]: Bom. Então, você sabe, o New England Baptist é um hospital, mas eles não têm uma sala de emergência. Então, você sabe, eu acho que é muito parecido com o nível de atendimento que fornece serviços hospitalares. Eles simplesmente não têm a sala de emergência.

[Richard Caraviello]: Obrigado pela clareza. Obrigado.

[Adam Knight]: Caviello Coucior.

[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Não acho que as pessoas não saibam que Baltimore opera uma das melhores unidades de psicologia geriátrica em Massachusetts para pessoas que são idosas e têm problemas psicológicos. E acho que a maioria das pessoas nem sabe que está lá. Mas acho que vamos ver, esse é um dos poucos que ainda existe e recebe críticas favoráveis. pelo trabalho que eles fazem lá. Então, tenho certeza de que eles provavelmente foram algumas das coisas que foram fornecidas. Mas, novamente, você sabe, existem médicos lá, o centro cirúrgico parece estar bem agora. Existem mais médicos dentro do edifício. O Centro de Assistência Urgente está ocupado o tempo todo, o que é bom. Eu uso isso. Mas então, quando você estiver na sala de emergência, você está lá por dias, vai nisso e atenção urgente, e está lá em 15 minutos, 20 minutos, com os mesmos cuidados de qualidade, você entrará na sala de emergência. Novamente, quero agradecer ao membro do conselho por apresentar esse atacante e agradecer ao hospital novamente, apenas porque não temos uma sala de emergência, mas muitos pacientes lá. Ainda existem muitos pacientes lá, e ainda é um hospital, e estou feliz que eles tenham obtido a qualificação que fizeram.

[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado, o conselheiro Caraviello. Diretor de Collins.

[Kit Collins]: Sim, gosto de agradecer ao conselheiro Knight por colocar isso na agenda hoje à noite. Na minha opinião, você sabe, não há má oportunidade de agradecer e parabenizar os profissionais de saúde em nosso ambiente, especialmente aqui em nossa comunidade. E acho que seria nossa honra recomendá -los aqui nos conselhos do Conselho. Obrigado.

[Justin Tseng]: Obrigado, o conselheiro Collins, o conselheiro Tseng, Hum, só queria ecoar os sentimentos aos meus colegas conselheiros nesses hospitais, se você cresceu em Medford, cresceu ao nosso redor. É, é, você sabe, minha família tem sido importante para mim. E importante para nossos vizinhos também. E passou por mudanças, mas acho que isso fala da força da equipe do hospital e dos trabalhadores médicos e do governo que temos lá. Portanto, estou feliz em apoiar isso e reconhecer sua conquista. Obrigado, conselheiro Tseng.

[Zac Bears]: Um comentário adicional? Se eu puder, apenas da cadeira, gostaria de segundos os sentimentos de todos os outros em que não é Por isso, lutamos em termos de manutenção de um departamento de emergência, mas eles ainda estão prestando atendimento de alta qualidade. E também ouvi coisas muito boas sobre sua atenção urgente. Então, alguma discussão adicional, alguma discussão sobre os membros do público? Obviamente, você pode chegar à ferrovia e dar seu nome e endereço para registro, por favor.

[Sharon Deyeso]: Boa noite para todos. Eu só queria mencionar que ficou complicado. Eu acho que o novo sinal sobre a definição do hospital estava no meio por cerca de seis a oito meses. Foi apenas uma atenção urgente no sinal lateral. E então eles disseram que não poderiam colocar um sinal de hospital até a última vez que conversamos com isso. Esqueci o sobrenome de Sam. Correto, como você deveria ter uma sala de emergência, você deve ter cuidado para colocar o registro do hospital. Mas se você estiver fazendo isso por um motivo conveniente, deve realmente verificar. Não duvido que o Sr. Council Council, mas para pagamentos do Medicare. propósitos. Se você não atender à sua definição de hospital, as pessoas terão um problema. Portanto, vale a pena ligar para o meu telefonema ou algo para garantir que o sinal provavelmente tenha erigido corretamente.

[Richard Caraviello]: Ok, bem, existem pacientes lá, provavelmente ainda existem algumas centenas de pacientes lá. Portanto, não é que não haja ninguém lá, eles têm a unidade psicológica geriátrica e eles têm unidade psicológica regular, que é, você sabe, há pessoas nelas.

[Sharon Deyeso]: Estamos muito orgulhosos do sul 2. Mas, de acordo com as definições do Medicare, uma sala de emergência deve ter. Então pode ser complicado. Não estou criticando a estrutura nem nada. Eu vivo três quarteirões a partir daí. Eles fizeram um trabalho maravilhoso. E estamos muito felizes por ter atenção urgente. Eu estive lá duas vezes. Mas se alguém na platéia se pergunta, Bem, Deus, tive um problema com meu pagamento. É realmente um hospital ou não? De acordo com as definições do Medicare, deve ter, por definição, uma sala de emergência para pagar uma taxa hospitalar. Então, você pode querer fazer uma ligação para vê -lo.

[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado Sra. Diso. Um comentário adicional? Sobre a moção do conselheiro Caballeros, apoiado pelo conselheiro Caraviello. Sr. Clerk, ligue para o rolo. De acordo com a alterada.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Vice-presidente Bears, sim, 70 afirmativa zero A emoção negativa passa 22-077 oferecida pelo conselheiro Knight. É um resultado que o Conselho da Cidade de Medford solicita um prestígio de licenças especiais de licenças em uma futura reunião do subcomitê de ciências para discutir o fluxo de tráfego de sinalização e o uso de sistemas de áudio ao ar livre, problemas de sistema de áudio associados ao conselheiro para operações.

[Adam Knight]: Sr. Presidente, muito obrigado. Esta é a lavagem de carros que antes era conhecida como Randy na Middlesex Avenue. E eles são um detentor especial de licenças em relação às variantes de alocação. E o que está acontecendo naquele estacionamento é que houve uma quantidade excessiva de redução de tráfego. Música da acústica de ruído e semelhante aos sistemas e acidentes externos do PA no estacionamento que garantiram a participação da polícia e as apresentações com os vizinhos sobre o acesso a suas instalações e empresas que compartilham a entrada e a saída daquele centro de tiras. Então, com isso, espero que possamos fazer essas pessoas em carros de prestígio entrar e sentar -se diante do nosso subcomitê Na sinalização para discutir algumas das maneiras pelas quais podemos melhorar a sinalização, temos para evitar o deslocamento da rede e melhorar o fluxo de tráfego. Por exemplo, talvez a entrada apenas de uma maneira, deixe apenas de outra maneira. Apenas algumas pequenas idéias de frutas baixas que podemos melhorar o que está acontecendo no bairro. Porque eles oferecem o aspirador grátis Clezers nesta época do ano, especialmente, o que acontece é que eles têm membros do VIP e membros regulares. E se você é um VIP, o que acontece é como subir no avião no aeroporto, você pode cortar a linha. Portanto, eles poderiam ter pessoas sentadas na fila, 15 minutos, depois a próxima na fila, o VIP entra, ele vai bem na frente deles e vai ao vazio. Então, o que está acontecendo é que essas pessoas estão sentadas na cauda por uma quantidade excessiva de tempo, acumulando a principal resistência e a estrada e similares. Por isso, estou pedindo aos meus colegas do Conselho que apoiem a resolução e vejam se podemos fazer algum trabalho para fornecer um alívio da vizinhança. Obrigado, conselheiro. Scarnli Advisor.

[George Scarpelli]: Obrigado, conselheiro, por trazer isso adiante. Sei que estamos trabalhando como presidente do subcomitê nos sinais. Estamos trabalhando para estabelecer uma reunião neste momento, mas outra preocupação. Então eu acho que poderíamos corrigir esse aplicativo e tê -los. Então eu acho que é importante fazer isso porque parece que existe um problema de segurança pública e desconforto público. Então, obrigado por trazer isso adiante. Sequestrando o movimento.

[Zac Bears]: Obrigado. Qualquer discussão adicional. Discussão de membros públicos. Não é visto na moção da noite do conselho apoiada pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Vice -presidente Bears.

[Zac Bears]: Sim 70 Afirmativo Zero e o movimento negativo passa 22-078 oferecidos pela conselheira curva amarela. É o resultado do conselho da cidade de Medford, permite que o prefeito se aproprie de 2500 para ajudar a compensar os custos legais associados à batalha do auditório Chevalier com o cassino. Obrigado, Sr. Presidente.

[Richard Caraviello]: Isso é algo que estamos acontecendo nas últimas semanas. Como você verá no documento, seu bis quer construir seu Eles estão no centro de entretenimento lá e, desde então, reduziram para 1000 assentos e agora, se você viu as notícias hoje à noite no curso vendendo a propriedade por 1,7 bilhão, e eles apenas alugarão inquilinos lá, então não sei se isso faz parte do seu plano de retornar a isso, mas novamente está errado. Estamos travando essa batalha aqui e US $ 2.500, não é realmente dinheiro nos ajudará a florescer. Mas se alguém esteve neste fim de semana e sexta à noite, a praça estava cheia, todos os restaurantes da cidade estavam cheios. Estou certo de que levamos US $ 2.500 em impostos alimentares, um pouco mais do que o fim de semana com esse programa. Então isso ajudará a expressá -lo. Mas novamente, Até a Comissão tomar uma decisão sobre isso, e acho que toda a decisão se baseia se eles construíram essa ponte ou não. Porque, como eu disse, se a ponte estiver lá, na minha opinião, faz parte do edifício, faz parte do cassino. Porque você nunca verá alguém andando pela rua em meados de fevereiro para ir assistir a um show. Então, novamente, acho que é um, hum, espero que meus outros conselheiros apoiem os US $ 2.500 para ajudar a compensar os custos legais, mas, você sabe, Constance Scott Perry apontou no passado, você sabe, devemos estar lutando mais com isso e não. Uh, mas infelizmente, não, não temos uma equipe jurídica. Nossa equipe jurídica está representada em Everett, o que é uma pena que isso esteja acontecendo. Eu sei, hum, então é, No futuro, é importante que uma pessoa não atenda a dois professores. E é isso que K.P. Lahr está fazendo, servindo dois professores. E optou por servir Everett em vez de servir Medford. Então, novamente, é um cartão pequeno para ajudar a avançar, mas acho que no futuro, a cidade terá que descobrir algum tipo de sistema jurídico melhor do que ter alguém que serve todas as diferentes cidades e diz, e essa é a razão pela qual estamos nessa situação, porque KP está em todo o lugar. Espero que meus colegas apóiem ​​isso, para que possamos pelo menos ajudar o cavalheiro com sua batalha.

[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado.

[George Scarpelli]: Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado. Obrigado Somente para implorar ao prefeito e ao governo encontrar outra empresa que Medford tem uma equipe jurídica independente ou um advogado da cidade que alguém demonstra que isso é uma preocupação real para a nossa comunidade. Se perdermos, se eles construirem isso e perder a peça mais valiosa da nossa comunidade neste momento, especialmente em nosso centro, que é o Chevalier e o Paralisador de que a instalação de qualquer maneira será devastadora para essa comunidade. Você sabe, todos nós conversamos sobre o método de revitalização quadrada, o método quadrado de re -urbanização e a maior parte disso foi que ele o cercava em torno de Chevalier e os shows que ocorreram em Chevalier. Finalmente, estamos superando os problemas pandêmicos que podemos parar de trazer mais shows regularmente. Precisamos garantir que Medford, a cidade de Medford, sua própria entidade, se levanta e apresente um processo Como sua própria entidade, não como parceiro do nosso fornecedor. Temos que ficar sozinhos. Vou apoiar os US $ 2.500 porque isso não é nada. Não sei o que, você sabe, acho que é mais simbólico. E eu acho, você sabe, é importante, mas acho que o mais importante é, Nós, como comunidade, como cidade como administração, temos que nos levantar e dizer que estamos contratando esse escritório de advocacia para representar a cidade de Medford nesta batalha legal que é injusta e divertida possível, você pode conversar. Porque o acordo de bairro que todos concordaram estão encontrando maneiras de evitar isso. E isso prejudicará muitas comunidades. Mas o mais importante, isso danificará nossa comunidade. E se não tivermos alguém nessa mesa, representando a cidade do método como sua própria entidade, então não estamos realmente mostrando Não estamos mostrando a comissão do jogo, não estamos mostrando Wynn, não estamos mostrando Encore, não estamos mostrando à cidade de Everett, que a cidade de Medford está disposta a lutar. Quero dizer, gastamos muito dinheiro em batalhas legais que sabemos que vamos perder. E essa situação, devemos implorar ao prefeito que venha até nós com um artigo, se ela precisar ser, que apoiamos qualquer iniciativa de que temos uma equipe jurídica independente que lute por essa causa. Então, obrigado, Sr. Presidente. Obrigado, conselheiro, por trazer isso adiante. Obrigado, conselheiro Scarpelli.

[Adam Knight]: Você quer ir? Diretor de Caballero. Sim, Sr. Presidente, muito obrigado. Então, vamos ver isso um pouco, porque acho que isso é loucura. Temos o Shavire Auditorium, que é um ativo de propriedade da cidade. Temos Bill Blumereich presente, que é um fornecedor com o qual a cidade contratou depois de emitir uma RFP. Temos esse indivíduo no último ano de seu contrato, E temos o que todos pegamos nosso peito e nos paramos nas costas sobre o sucesso do Cheviro Auditorium correto. Então, aqui estamos nós, este console Scarpelli disse que a jóia da Coroa do Method Square. E estamos deixando um vendedor no último ano de seu contrato assumir a liderança. Estamos deixando um vendedor no último ano de seu contrato tomar a iniciativa do futuro econômico e a estabilidade econômica da jóia da coroa do nosso distrito de Tata. Isso é loucura para mim. Isso é uma loucura absoluta para mim. O homem precisa decidir e assumir uma posição. Leia o contrato. O acordo diz que, se essa ponte estiver sendo construída, o acordo violará? E se assim for, faça um advogado e uma ação judicial. Estou tão cansado de ouvir, bem, temos esse escritório de advocacia para isso e temos esse escritório de advocacia para isso. Estamos contratando escritórios de advocacia por todo o local e não estamos investindo em talentos locais. Então, toda vez que surge um problema como esse, onde estamos? Estamos sentados em nossas mãos. Procurando orientação, procure ajuda, espere alguém para nos resgatar. Não é justo que Bill Blumerecht, nosso vendedor, esteja sentado aqui tentando nos tirar desta academia. Este é um problema da cidade. A cidade deve assumir a liderança nela. 2.500, não tenho problemas de voto por 2.500. Darei a você as três horas de trabalho legal a US $ 800 por hora, que serão entregues por US $ 2.500. A cidade deve dirigir o carro. Eu disse da última vez e direi novamente. Esta é uma abordagem de espera e ver para sentar em suas mãos. Então, o que acontece é, bem, tentamos e falhamos, mas não é minha culpa, é culpa de Bill Blumenreich, ele assumiu a liderança. Possui a questão, seja responsável, mostre liderança. Supõe -se que esta seja a nossa jóia da coroa, nossa maior conquista, o auditório Chevalier, que apóia a vida em nossos centros. Esta não é a maneira de defendê -lo. Esta não é a maneira de cultivá -lo. E esta é certamente a maneira de mostrar uma associação com nosso fornecedor, que investiu uma tonelada de dinheiro para torná -lo bem -sucedido lá. Precisamos assumir a liderança. Precisamos ser os que dirigem o navio. Estou tão doente e cansado de levar a espera e ver a abordagem, a falta de liderança, a seguinte -a seguir do líder. Em algo assim, algo tão simples assim, bem, todos sabemos que essa é a melhor coisa que aconteceu com a Medford Square em 20 anos. Por US $ 2.500, e não conseguimos nem conseguir isso? Deveríamos ter Brown, Rudnick e Golston nas lojas. O retentor da fazenda assinou a demanda por apresentação no momento. Agradeço por entreter minha Perorata, fiz meu melhor conselheiro Max Supsonation lá. Eu sou apaixonado pelo problema. E sinto falta do meu amigo diariamente. Mas disse isso, Sr. Presidente, muito obrigado e muito obrigado à contagem de minha qualidade constante por trazer essa medida adiante, eu o apoiarei hoje à noite.

[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro do conselheiro Knight Tseng e depois o conselheiro Caraviello.

[Justin Tseng]: Quero dizer, todo o meu coração apoia o que foi dito. Não acho que seja exagero dizer que essa é uma ameaça existencial ao nosso centro, o que é tão vital para a nossa economia local. Eu tive uma pergunta que tenho certeza de que o conselheiro Karavila poderia explicar. Apoie isso. Eu só queria colocar isso no registro. Você mencionou algumas mudanças recentes anunciadas hoje à noite. Sabemos se a ponte ainda está sendo construída, como tudo isso afetaria?

[Richard Caraviello]: Em notícias hoje à noite, houve um anúncio que Wynn está vendendo a propriedade para um investidor particular e o cassino ainda operará. Não sei como isso afeta ou o que está passando pelo cérebro deles em termos da legalidade disso aqui. Mas se você viu a reunião na semana passada ou a ouviu, A parte integrante do seu plano é construir uma ponte de um lado da rua, para que as pessoas não precisem esfriar e quando caminham até o cassino. Se essa ponte conectar os dois edifícios e, no que diz respeito a, esse é o mesmo edifício. Quero dizer, podemos brincar com as palavras que ganham o desenvolvimento da LLC ou ganham, tudo é vitória. E, novamente, vamos ver quantas pessoas atravessam a rua do El Casino em fevereiro para ver o show do outro lado da rua. Não será nenhum. Então, enquanto essa ponte estiver lá, no que diz respeito a, ela faz parte do edifício. E se você olhar para a reunião, a Comissão de Jogos está atribuindo Ele disse que eles decidirão ver nossas preocupações. E, novamente, isto é, essa é a minha opinião, então vou deixar você terminar.

[Justin Tseng]: Sim, esse foi o meu ponto principal, mas acho importante deixar claro que temos que tomar a iniciativa de nossa própria situação econômica na cidade. Acho que precisamos mostrar uma iniciativa, então apoie isso. Obrigado. Obrigado.

[Richard Caraviello]: Não devemos travar a batalha de Bill. Quero dizer, digamos que Bill é um fornecedor para nós. Laurel e Lynn, a cidade é o líder lá. E novamente, somos o seguidor disso aqui. Quero dizer, digo, você sabe, nos últimos anos, esse tem sido o salvador do nosso centro da cidade e do negócio de restaurantes. Sem eles, metade desses lugares teria sido fechada por enquanto. Você sabe, sim, durante a pandemia, havia algo, mas, novamente, você viu o que era sexta à noite. Você viu o que era sexta à noite antes. A praça estava cheia de pessoas. Os restaurantes estavam cheios. Você não poderia obter reservas. E eles não são apenas os lugares do centro. Vá para toda a área. Todo mundo se beneficia disso. Mais uma vez, e eu concordo com o conselheiro e conselheiro Scarpelli, que, você já sabe, 2.500 realmente têm algumas milhas de trabalho. Mas, novamente, até que alguém avança e assuma a liderança aqui, tudo o que temos é muitos seguidores e não devemos travar a batalha de Bill. E eu digo, é a nossa batalha, não Bill.

[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Uma discussão adicional sobre os membros do conselho? Um segundo, Andrew, apenas da cadeira, ele só queria acrescentar que eu concordo com os sentimentos do conselho. Eu quero notar duas coisas. Número um, esta é uma aplicação do Conselho para que o prefeito gaste esses fundos, seja para apresentar uma apropriação ou simplesmente gastar os fundos, o que acreditamos ter uma discrição a fazer por conta própria. E em segundo lugar, eu só queria levar em consideração o registro, que o conselho recebeu uma carta em apoio a esta resolução da Comissão Chevalier e do presidente interino Mike Oliver. Agora, se não houver mais discussão sobre os membros do conselho, levarei os membros do público. Sr. Castagnetti, nome e endereço para registro, por favor.

[Andrew Castagnetti]: Obrigado, presidente do conselho. Andrew Castagnetti, rua Cachion, metodista. Eu queria, não entendo, através da cadeira, gostaria de perguntar ao Sr. Caraviello, não vi essas notícias transmitidas na Internet. Muito bom, então ouvindo, minha pergunta é que você mencionou uma figura. Ele disse que o cassino está vendendo o aluguel para uma entidade diferente por 1,7 bilhão ou um milhão? Seria? Uau, deve haver muita terra lá. E como isso implicava, pode ser o fim de fazer o que eles querem. Então, minha pergunta é: a pergunta mais importante que eu acho que seria: essa ponte tem em algum lugar, em nenhum lugar, talvez em algum lugar do futuro, já foi aprovado? Não. Ok, quem é o chefe desse espaço aéreo na movimentada Rota 99 Broadway? A Comissão de Jogos fará essa determinação. Não é a cidade de Everett onde está localizada?

[Richard Caraviello]: É uma estrada estadual, mas novamente, mas a comissão de jogos determinará se isso faz parte do cassino.

[Andrew Castagnetti]: Então a Estrada do Estado é o estado. Nada a ver com Everett em termos de autoridade. Bem, quem sabe o que acontecerá no estado. Quanto maiores esses políticos, mais você pode contar com as pessoas que o levam, você sabe para onde. Boa sorte.

[Zac Bears]: Obrigado Sr. Castagnetti. Nome e endereço para registro, por favor.

[Cindy Watson]: Cindy Watson, 65 Valley Street.

[Zac Bears]: Obrigado Cindy.

[Cindy Watson]: Primeiro, gostaria de agradecer a Rick por trazer isso perante o conselho. Por volta das 8h45, na manhã de sexta -feira, recebi um e -mail de Brianna indicando que, para estar na agenda da cidade hoje à noite, precisava me comunicar com um membro do conselho da cidade dentro de uma hora e meia. Felizmente, eu tinha o número de telefone de Rick. Eu liguei imediatamente. Ele chegou à agenda hoje à noite. Muito bom, então isso é absolutamente desconcertante para mim, já que todo mundo reiterou o fato de que Chevalier tem sido o mecanismo econômico da cidade de Medford. Não há dúvida sobre isso. Eu trabalhei com Bill desde o primeiro dia. Ele veio, ele acredita ou não, a sala de Maple Park Association para se encontrar com um pequeno grupo de amigos de Chevalier. Estou em amigos, também estou na comissão. As pessoas trabalharam com pessoas extremamente difíceis em seus 90 anos, anos atrás, para reconstruir o cavalheiro. Bem, quando isso foi proposto. No BIS, conheci Robert Disalvio para garantir que não seria uma ameaça para nós. Ele me garantiu que seria excelente. De fato, ele foi convocado, ele disse que haverá muito entusiasmo, sorrisos e paixão. Bem, ele saiu após um mandato de quatro meses. Agora está nos Catskills. Então esse acordo obviamente se foi. Bill concordou em colocar US $ 5.000, como você sabe, comissionou 2.500. E a cidade, como Adão declarou muitas vezes, é óbvio. E George, fico muito feliz em saber que você mudou de idéia. Além disso, acho que as pessoas não sabem quando o programa não está exausto, Bill chama amigos, tudo bem e dá inúmeros ingressos para os moradores de Medford. Não sei dizer quantas pessoas no 99 Low -Recome Pessoas foram capazes de desfrutar de shows Seção transversal de Medford, ele nunca poderia se dar ao luxo de entrar lá. Centenas e centenas de ingressos foram entregues devido a seus esforços. Então, sim, ele é um empresário, mas ele é um amigo, ele também é um grande esforço filantrópico para fazer o que pode. Quero dizer, ele está inclinado para trás. Chamei o que chamo de abençoada Trindade dos restaurantes e fiz todos saber que eles seriam basicamente os salvadores de Carol e meu gosto que mais se beneficiariam do cavaleiro. E só vou ecoar o que todo mundo disse. Sabemos que quando há um show em Chevalier, você não pode se sentar. Em restaurantes, uma hora, uma hora e meia, espera, muitas vezes. Agora, lenta, mas segura, outras pequenas empresas e restaurantes estão se beneficiando disso. Rua. Francis acabou de ter seu centenário. Bill subiu ao prato, deu quatro ingressos premium aos tenores irlandeses e Johnny Mathis para apoiar nossos esforços. Então Bill vai além do cavalheiro. Ele trouxe Medford muito mais do que apenas para o teatro. Novamente, obrigado por todos os seus esforços para reconhecer a força e o trabalho que as pessoas, tanto nos amigos de Chevalier quanto na comissão, fizeram, porque é uma jóia de verdade e não podemos deixar para lá. Obrigado.

[Zac Bears]: Obrigado Cindy. Alguma outra participação pública? Vamos ao conselheiro Caraviello.

[Richard Caraviello]: Sr. Presidente, só leio o comunicado à imprensa. A Wynn Resorts, a empresa que ajudou a construir o enorme cassino e hotel Alcore Boston Harbor nunca anunciou na terça -feira, assinou um acordo para vender os ativos dos ativos da terra e do setor imobiliário a uma renda imobiliária baseada em San Diego. A Wynn Resorts disse que continuará a operar a propriedade. A empresa disse que o acordo vale 1,7 bilhão. Novamente, não sei qual é o seu pensamento com isso. Esta outra forma é de? Manchelo, tenho certeza de que sua equipe jurídica é muito mais vasta do que todos os nossos. Então é onde estamos. Novamente, é uma manobra após outra manobra com essas pessoas. Mais uma vez, Cindy está certa, quando chegaram à cidade, não se preocupe, a vida é ótima. E novamente, foram feitas promessas. John Tarko veio, encontrou -se com toda a Câmara de Comércio e cada grupo que queria ouvi -lo. E não se preocupe, seremos um bom vizinho. No final do dia, Como todos os outros, eles não são um bom vizinho. Eles chegaram ao pé na porta e fizeram o que queriam.

[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Claro, você pode vir ao pódio.

[Sharon Deyeso]: Eu estava interessado no assunto. É certamente importante. Espero que tenhamos outro desenvolvimento, além de nos apoiar para valorizar o tempo todo para algum comercialismo na cidade. No entanto, alguém conversou com os prefeitos da outra cidade cercada e afetada por isso também? Eu me pergunto o que está fazendo o que Maldon está fazendo Adam, alguém sabe o que é dele?

[Adam Knight]: Em segundo lugar, alguns de nós estão confusos, o chão com blocos de cinzas douradas se conseguirem.

[Zac Bears]: Se eu puder, acho que houve esforços com os amigos de Chevalier e a Comissão Chevalier para chegar a lugares como Beverly, Salem, lugares com comunidades vizinhas, mas é uma competição semelhante com, você sabe, o teatro de Cabot, instituições como essa. Então, eu sei que parte disso aconteceu. Não sei o que está acontecendo entre nosso prefeito e outro prefeito.

[Sharon Deyeso]: Além disso, a ponte em outras palavras e também o próprio centro estaria no contrato original apresentado a Medford quando, você sabe, concordamos. Quero dizer, isso parece simplificado demais, eu entendo, sendo um escritório, mas somos prefeitos um advogado, tem alguma sugestão do caminho que alguém deve seguir, também temos homens locais? Aqueles que estão aqui, que são advogados há anos e representam nossos desenvolvedores. Não sei se temos um contrato firme com essa empresa depois que o advogado Romney foi embora. Não sei. Alguns de nós estão um pouco confusos sobre como uma pesquisa legal aconteceria. Quero dizer, acho que esse problema não foi. Suponha que fosse outra coisa. Sempre temos que chamar essa empresa em particular. Você pode chamar o advogado externo? Para isso, acabamos de contratar esta empresa, esqueço o nome, desculpe. Bem, parece -me que você concorda com seu contrato com nosso contrato original. Por que isso é um problema do tribunal estadual ou é um problema local?

[Zac Bears]: É uma questão do tribunal estadual também é a comissão de jogos, tudo o que posso dizer é que este conselho não recebeu nenhuma comunicação da administração sobre um plano específico para resolver isso em termos legais, além disso, eu sabe, você sabe, sabe, sabe, sabe, sabe, sabe.

[Sharon Deyeso]: Sim, estou surpreso que não tenha havido um plano, eles se apresentam firmemente porque conhecem muitas legalidades e acho que isso tinha sua própria prática em Medford. Por que ele não teve uma reunião com você, talvez tenha feito isso. Mas parece -me que ele pode até ser em parte, ele poderia ser seu próprio defensor em parte com o advogado em desenvolvimento que temos, um tipo de advogado de desenvolvedor, apenas para jogar um nome, só estou pensando que já vi Bobby Abruzzi aqui muitas vezes. Então estou sozinho, você sabe, dizendo, Não há outra maneira de começar a acelerar isso?

[Zac Bears]: Essa é a dificuldade. Por exemplo, esta resolução hoje à noite, estamos pedindo ao prefeito que gastasse esse dinheiro. Não temos autoridade para iniciar gastos com dinheiro como prefeitura. Então, na realidade, o prefeito precisaria gastar o dinheiro fora de seu orçamento de serviços jurídicos ou enviar um pedido de apropriação ao Conselho da Cidade por uma quantia adicional. Isso não aconteceu. Não podemos gerar isso a nós mesmos. Não temos a capacidade de gastar dinheiro sem o pedido do prefeito.

[Sharon Deyeso]: Eu entendo isso, mas na apropriação hoje à noite por 2.500, para onde está indo?

[Zac Bears]: Tecnicamente, não é uma apropriação, é uma solicitação que a contagem do conselho pede ao prefeito que gaste esse dinheiro, mas não é, não é, mas não faz isso bem, para que ele ainda não conheça a empresa ou a atribuição legal, acho que é ingressar em nenhuma empresa, o Sr. Blumereich está trabalhando atualmente.

[Sharon Deyeso]: Bem. Tudo bem. Eu pensei que poderia saber, você sabe, ser o prefeito. Uma empresa em particular que pode ser especializada em algo assim, ou poderia chamar Paul Donato, provavelmente pode ter muita experiência com o estado, você não acha que o conselheiro Caraviello?

[Richard Caraviello]: Desculpe, acho que Paul Donato pode conhecer alguns nomes através do estado novamente, podemos ter todos os nomes que ele deseja, se o homem, novamente, não gostamos, pois o presidente disse que não temos o direito de iniciar.

[Zac Bears]: Sim, eu pensei que esse conselho seria divertido novamente.

[Richard Caraviello]: Pagamos centenas de milhares de dólares por um escritório de advocacia que trabalha contra nós, contra nós, não para nós. Você vai para o outro lado. Você não pode servir dois professores, ok? Todo esse dinheiro, de fato, depois disso, vou alterar isso, que todos esses fundos deixam o orçamento da lei do KP, não para aconselhamento jurídico, mas da lei do KP. Eles nos abandonaram quando precisávamos deles.

[Sharon Deyeso]: Bem, acabei de mencionar o nome de Paul porque pensei estar em uma posição de estado. Eu sei, mas posso ter visto isso acontecer antes, só isso.

[Zac Bears]: Eu acho que neste momento.

[Sharon Deyeso]: Obrigado, Ricky.

[Zac Bears]: Temos algumas outras pessoas. Primeiro, reconhecerei Mike Oliver, presidente interino da Comissão Chevalier. Sr. Oliver, pedi que ele ativasse. E se você pudesse esperar um momento para nós, Sra. Watson, temos duas pessoas em zoom. Obrigado, Sr. Oliver. Nome e endereço para registro, por favor. Sr. Oliver, você está ligado. Se você puder nos dar seu nome e endereço para registro e, em seguida, nos seus comentários.

[Mike Oliver]: Boa noite para todos. Este é Mike Oliver. Para aqueles que não sabem quem eu sou, sou o presidente interino da Comissão de Teatro Chevalier. Então, isso é bastante simples, tenho certeza de que perdi alguns dos comentários anteriores, mas só queria que ele soubesse, este é um pedido realmente simples. Então, a enora reduziu o tamanho de sua proposta Desenvolvimento para se adaptar às diretrizes que estão na lei. No entanto, o Encore mostrou que ele não pode ser confiável e temos que desconfiá -los. Então, o que estamos pedindo? Não estamos pedindo dinheiro, porque sabemos que você não pode fazer isso. Pedimos que você apoie o prefeito Uh, para que você possa sentir que pode fazer isso e envolver esse advogado agora. Por que queremos que esse advogado pense isso? Encore é capitulado e fará o que você deve fazer. Bem, acreditamos que existem alguns problemas legais e enviei a todos um e -mail que escreverei para você que esse advogado pode investigar que pode engarrafar ainda mais. Não se engane, Encore é uma ameaça para Chevalier. Se o Encore puder encerrar a comissão do jogo e criar uma instalação que mantém ou possua alguma combinação de instalações que mantêm 1.800 pessoas, Chevalier está morto. Teremos um edifício vazio. O que estamos tentando fazer Está preso de uma maneira lucrativa, é engarrafá -los, é colocar todos os obstáculos que podemos colocar no caminho para impedir que eles percebam suas ambições. Não, agora, o Irã Corp não é, eles não são um bom grupo, mas não estão fazendo isso por razões altruístas. A razão pela qual eles querem construir um desenvolvimento, outro desenvolvimento, porque precisam de dinheiro. Eles querem atrair mais pessoas para o cassino. Um lugar que tem música ou algum tipo de entretenimento certamente será um empate. É por isso que eles estão fazendo isso. Eles não estão fazendo isso porque querem que todos tenham um auditório. Eles estão fazendo isso por razões financeiras. Então, o que estamos pedindo é apenas você, de alguma forma o prefeito se sente Ela precisa de seu apoio para fazer isso. Isso é algo que eu poderia ter feito semanas atrás. Por que sentir suas necessidades de apoio, você terá que perguntar. Mas acho que não é uma má idéia, em princípio, o conselho deve apoiar o prefeito e o Sr. Council deve apoiar a Comissão e todos aqueles que tentam salvar o prédio. Solicitação simples. Digamos, como se costuma dizer, não estamos pedindo dinheiro. Tudo o que pedimos é dizer, ok, prefeito, nós o apoiamos nos US $ 2.500. A Comissão já cometeu seu dinheiro. Os direitos das mulheres cometeram seu dinheiro. Eu sei que alguns de vocês temem que os custos legais possam vir à tona. Bem, isso não acontecerá porque queremos que esse cara faça um conjunto muito estreito de coisas que descrevi no e -mail que enviei em duas semanas. E para 28 de fevereiro, termina. Então esperamos, porque é quando o período de comentários públicos termina. O que espero que, todos vocês, faça um comentário. Quero dizer, precisamos de um esforço unificado aqui. Queremos que o cavalheiro seja o cavalheiro. Precisamos dizer que queremos que o cavalheiro seja o cavalheiro. E você sabe, não podemos discutir entre nós. A importância do edifício, o edifício é importante por muitas razões que as pessoas delinearam. Então, o prefeito, você sabe, descrevemos o prefeito, este é um projeto de curto prazo, a curto prazo, duas semanas.

[Adam Knight]: Eu respeito o trabalho do presidente, mas você sabe, quando estamos analisando um problema como esse, a estratégia legal é o que precisamos. Precisamos de estratégia legal. E eu sei que a Comissão é composta por uma série de ótimas pessoas que trabalham muito nesta comunidade. Não sei quantos deles são advogados. Não sei quantos deles têm experiência em direito contratual e lidando com questões como essa. E acho que é daí que vem a preocupação do conselho. Como, não nos importamos com a queda no balde, US $ 2.500. Nós nos preocupamos com o impacto a longo prazo. O contrato de Bill Blumenreich aumentou em um ano. E ele diz, sabe o que? Encore está acontecendo. Simplesmente não está, eu não estou mais nisso. Não há nada, nada aqui para mim e ele anda. E quanto ao nosso caso? O que acontece com o nosso caso se Bill decidir que ele não quer renovar e andar e estar no meio do litígio? Eu acho que essa é a grande preocupação que tenho.

[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Knight, e obrigado, Sr. Oliver. Agradecemos o seu comentário. Agradecemos a carta e as obras da Comissão Chevalier. Este conselho também enviou uma carta para entrar no período de comentários públicos para esta questão antes da Comissão do Jogo. Vou para Ken Krause a seguir, e depois voltaremos com você, Sra. Cindy Watson. Ken, eu vou te ativar agora. Por favor, dê -nos seu nome e endereço para registro.

[Krause]: Obrigado, Ken Krause, 50 Mystic Street, Medford, também no Conselho de Amigos Chevalier. Obrigado pelo apoio que foi estabelecido para esta medida e pelo apoio apaixonado ao teatro Chevalier. É uma questão complicada, mas é algo que todos aqueles que acompanham isso e participaram das várias reuniões durante os últimos dois meses e meio. Ele sente que é crucial para a cidade ter um representante legal. Não concordo que a cidade esteja mais determinada a ter uma presença legal mais forte, mas que eles apenas nos disseram que o O departamento jurídico não tinha capacidade, então outros ajudaram a tentar fornecer orientação para obter a ajuda de que a cidade precisa e é frustrante como contribuinte que paga os salários de nosso departamento jurídico e outras pessoas e outras pessoas. A declaração foi feita sobre a Comissão e sua experiência bem, a Comissão está colocando US $ 2.500 para ajudar a pagar a representação legal da cidade que já devemos ter em seu lugar. Então isso é duplamente frustrante, mas como for. Havia uma pergunta sobre as outras comunidades e o compromisso e a Comissão Chevalier e o ex -comissário John Costas estão liderando um esforço para reunir partes interessadas para ter uma voz unificada em oposição a isso. E esse grupo conheceu e incluiu um representante da cidade de Lynn. Lynn possui uma instalação comparável anexada à cidade de Lynn, o Lynn Auditorium, que possui tipos semelhantes de programas que seriam ameaçados por Coise, para poder apresentar os shows em seu lugar. Isso, a propósito, a libra da questão é A licença de jogo do Win Resorts é vencida, ele proíbe a construção de um local de entretenimento, a menos que tenha menos de 1000 assentos ou mais de 3500 assentos. Então eles estão fazendo duas coisas. Um está violando o acordo Por alguns anos, ou a partir de 2019, comemorando eventos em seu salão de dança com até 2.600 assentos. Essa foi uma violação clara de que temos que fazer com que a Comissão de Jogos se lembre e reforce os regulamentos de jogo que os proíbem de fazer isso. Eles também são proibidos de construir outra instalação, pois são propostos aqui. O que é curioso é Na reunião que Wynne apresentou à Comissão de Jogos, eles disseram, bem, essa é uma entidade totalmente diferente na rua, a leste da Broadway LLC, embora seja uma subsidiária da Wynne Resorts. E não temos nada a ver com isso. Eles estão construindo lá, embora esteja diretamente conectado. E então, o anúncio de que o conselheiro Caraviello mencionou hoje à noite também é interessante e confunde a água ainda mais porque Wynne diz que está vendendo O setor imobiliário e a terra do cassino Encore Boston Harbor, mas diz que Wynn está segurando os 13 acres a leste da parte da Broadway de seu desenvolvimento na rua. Por um lado, eles disseram que não tinham participação na rua; portanto, os regulamentos das leis da Comissão de Jogos não foram aplicados a eles. Mas aqui hoje, eles dizem que possuem essa terra lá. Coloque em questão a credibilidade de Wynn nisso. Isso não cumpriu o acordo legal que ele assinou. Deveria notificar uma coalizão de aproximadamente 10 lugares menores com os quais ele concordou em trabalhar para ajudar a proteger seus ativos. Eles deveriam notificá -los por escrito se fossem construir uma instalação de 1.800 assentos mais ou menos. Ele nunca fez isso. Ele admitiu a Comissão de Jogos. Ele nunca fez isso. Portanto, temos muitas coisas que podemos apontar em termos da legalidade de sua posição. E a presença de um advogado que pode citar a jurisprudência e outros exemplos de entidades comerciais combinadas em um e foi determinado que era uma entidade, é importante apresentá -lo à Comissão de Jogos para entender exatamente o que está sendo feito aqui. Eu acho que você pode ver o que está sendo feito. Espero que ajude a esclarecer um pouco do que está acontecendo. Nos últimos dois meses e meio. Mas, novamente, quero agradecer ao conselho por apoiar isso. Mais uma vez, precisamos de muito mais, mas a hora de ter representação legal é muito curta porque, como mencionado, o período de comentários públicos termina na próxima sexta -feira, a audiência pública é 28 de fevereiro e a Comissão de Jogos planeja decidir em 3 de março. Obrigado novamente por seu apoio e por me permitir fornecer mais informações.

[Zac Bears]: Obrigado Sr. Krauss. E acho que você não precisa de uma ótima equipe jurídica para olhar para a mesa organizacional e ver quando o Wynn Resorts diz e depois a leste da Broadway e depois esconde o Wynn Casino, que tudo faz parte de uma empresa. Uma discussão adicional sobre os membros do conselho? O conselheiro de moção Knight aprovará, apoiado pelo conselheiro Collins. Sim, conselheiro Caraviello.

[Richard Caraviello]: Gostaria de alterar a moção de que esses fundos deixam o orçamento da lei do KP.

[Zac Bears]: A linha de pedidos para aconselhamento de serviços jurídicos no departamento de direito. Sim, mas é isso, não há orçamento da lei do KP. É a linha de pedidos para serviços jurídicos nisso.

[Richard Caraviello]: Obrigado.

[Zac Bears]: Alguma discussão adicional dos membros do público?

[Cindy Watson]: Sim, Zach, apenas pelo ponto de esclarecimento, como Adam disse, precisamos de um advogado especializado e Bill tem um em mente. Ele é advogado com entretenimento. Você não iria a um oftalmologista se eu tivesse um problema de gastroenterologia. Essa é uma das razões pelas quais confiamos em sua experiência. Segundo, alguém mencionou Paul Donato. Paul Donato está nos amigos de Chevalier Boyd. Ele está há muitos anos e contribuiu com uma quantidade enorme de tempo. O dinheiro levou os governadores anteriores a vetar certos problemas para que possamos obter fundos adicionais para os assentos, etc., lá. A última coisa que eu gostaria de dizer, no e -mail de Brianna, ele indicou que foi ao concerto de meninos para homens na sexta à noite. Então, obviamente, Ela gosta de Shababi.

[Zac Bears]: Então, obrigado. Obrigado Cindy. Sobre a moção do conselheiro Caraviello destacado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o papel.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Vice -presidente de Bearsh.

[Zac Bears]: Sim, eu passo para retomar o negativo. O movimento passa de acordo com a alterada. Sr. Presidente, Motion para tomar documentos sob suspensão. Documentos sob suspensão. Que papel é esse? Moção do conselheiro Caraviello para tomar o documento 22-079. Destacado por? Destacado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim, 70% dos documentos negativos aposentados, baixa suspensão. 22-079 oferecido sob suspensão pelo conselheiro Caraviello. Sendo tão resolvido que a cidade de Medford e o escritório do prefeito enviam imediatamente o diretor da DPW da DPW para o DPW para o Círculo de Fronteira para o East para abordar os reparos que devem ser feitos no interesse da segurança pública. Ser ainda mais do que o DPW apresenta um plano de emergência para resolver o principal problema dos buracos em nossa cidade. Diretor de Caraviello.

[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Não sei, Como nenhum de nós recebeu uma ligação nesta rua. Quando tive a oportunidade de fazer algo naquela rua, quando virei para lá, fiquei horrorizado com o que vi lá. Quero dizer, havia literalmente nenhuma rua lá para essas pessoas fazê -lo. Não sei como essas pessoas vão para casa todos os dias e têm carros. Quero dizer, é assim, provavelmente é aproximadamente 20, Provavelmente, pelo menos uma seção de 20 a 30 pés que está realmente rasgada em buracos e a banheira de hidromassagem se foi. E digo, estou surpreso que nenhum de nós tenha recebido uma ligação sobre isso antes. E novamente, essas pessoas merecem muito melhor do que isso. Quero dizer, eu não tenho ideia de como eles vão consertar isso mais do que deixar alguns pratos Naquela parte da estrada, para que essas pessoas entrem e fora das ruas sem causar mais danos ao carro. E acho que todos dirigimos pela cidade na última semana ou mais e vimos as crateras que estão na cidade. Quero dizer, quanto mais podemos continuar preenchendo esses buracos? Então, acho que em algum momento, muito em breve, este DPW terá que encontrar algum tipo de programa para embarcar nas estradas Contrate uma empresa de solavancos na comunidade e corte -os e conserte -os, certo? Como tudo o que estamos fazendo é simplesmente jogar dinheiro para buracos ou assim que chove um pouco, eles são lavados.

[Zac Bears]: Obrigado, o conselheiro Caraviello. Destacado pelo conselheiro NTUK. Uma discussão adicional sobre os membros do conselho? Discussão dos membros do público, não hesite em vir ao pódio.

[Andrew Castagnetti]: Muito obrigado. Ele faz uma vez, eu me pergunto se, se houver uma maneira melhor de encher esses buracos para que eles realmente fiquem cheios, ou como o conselheiro dos Russo, os solavancos os chamavam.

[Richard Caraviello]: Existem empresas que fazem isso. Eles entram, cortam e consertam.

[Andrew Castagnetti]: Então, eu estava pensando um pouco mais fora da caixa. Talvez devêssemos conversar com alguém que tenha mais experiência do que nós em flutuações mais frias de temperaturas cientes das temperaturas, como. Montreal, Ottawa, Vancouver, Islândia, eu não sei. Mas parece que eles aparecem em todos os lugares. Como disse o conselheiro, vou colocar um copo de leite no meu prato, na minha prancha e, quando chegar à casa de Brigham, ele se torna um shake. É ruim. Tem que ser uma forma melhor de, Preencha os orifícios, quero dizer, talvez corte -os em ângulo, dentro ou fora da saída. Não tenho certeza, mas não faz sentido por que continua a desmoronar. Ele está piorando e mais. E para consertar as cem milhas rodoviárias, custaria mais do que o governo nos deu, os 15 milhões, a propósito.

[Zac Bears]: Obrigado Sr. Gasolini. Uma discussão adicional? Sobre a moção do conselheiro Caraviello, apoiado pelo conselheiro Knight. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vice -presidente de Paris.

[Zac Bears]: Sim, 70 de observar o movimento negativo passa. Comitês Relatórios, 20-078 de fevereiro, 2022 Comitê de todo o relatório a seguir. Esse comitê de todo o relatório foi sobre a ordenança dos contêineres de poliestireno. Tivemos uma boa discussão sobre isso. Tivemos algumas perguntas, o Diretor de Desenvolvimento Econômico e o Escritório de Planejamento e Desenvolvimento de Sustentabilidade chegarão às empresas. E acho que espero voltar ao comitê de tudo Nas próximas semanas e chegar a um bom acordo que satisfaz todas as partes envolvidas. Sobre a moção do conselheiro Knight, apoiado pelo conselheiro Tseng para aprovar o relatório do comitê. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Sim. Conselheiro Collins? Sim. Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng?

[Zac Bears]: Sim.

[Adam Hurtubise]: ¿Presidente Morell?

[NqJnNNyD4Uw_SPEAKER_06]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.

[Zac Bears]: Sim, um afirmativo, zero negativo, o movimento passa. 20-568, 9 de fevereiro de 2022 Comitê de todo o relatório. Essas foram as recomendações do Conselho de Desenvolvimento Comunitário em relação à nossa Portaria de Zoneamento. Em apenas duas reuniões, conseguimos superar as 71 recomendações oferecidas pelo Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Essas recomendações e emendas estão compilando em um rascunho final, que deveríamos ter no mês de março para que o Conselho considere a aprovação final de nossa recodificação de zoneamento. Sob a moção do Aparentemente Conselheiro Knight, em segundo lugar, apoiado pelo conselheiro Carb Yellow para aprovar o comitê de todo o relatório. Sr. Burke, siga o jornal.

[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim. Sim.

[Zac Bears]: Sim. Vice -presidente Bears. Sim, 74-0, o movimento negativo passa. Participação pública. Para participar do controle remoto fora das leituras do Zoom, envie um email para a Ahertabase para Medford-Ma.gov. John J. Petrella, 61 Windsor Road, número 220, Medford, Massachusetts, 02155. John J. Petrella gostaria que eles fossem colocados na próxima agenda do Conselho da Cidade. 22-058, 22-059, Lei do Senado S1579, Lei H2418, 22-062, 22-063, 22-064, 22-065, 0666. Certamente, esses itens supõem que estes devem ser discutidos, mas procedem e dispensados ​​com as regras deste conselho. Sr. Petrarola, se você quiser falar.

[John Petrella]: Obrigado a todos. Deixe -me falar esta noite. Eu serei breve. Eu só tenho algumas perguntas. Estou muito curioso, e a razão pela qual coloquei tudo isso, e há muito mais, S-159, Projeto de Lei 2418 da Câmara dos Deputados, Lei de Comunidades Seguras, Transporte Público, Eletrificação, 22065, Siga e Siga. Eu sei que esta noite foi uma ótima discussão sobre o método, e estou curioso, Quando você discute tudo isso e passa e tudo mais, quero dizer, parece -me que muito disso tem a ver com o estado, nacional, eu não sei, mas você vai à Comissão de Supervisão Regulatória, Pacheco, Cabral, Comitê Conjunto de Segurança Pública, Segurança Nacional. Timothy e González. Quero dizer, imagino que alguns deles lidam com Medford. Eu acho que alguns deles provavelmente não. Quero dizer, eu os tenho todos aqui e eu estava apenas lendo sobre eles e estou curioso, quando você passa isso ou como você faz, isso reflete todo o Medford ou é apenas o ponto de vista do Conselho da Cidade?

[Zac Bears]: Certamente reflete a opinião da cidade de Medford.

[John Petrella]: Então é apenas o Conselho da Cidade.

[Zac Bears]: Como escolhido pela maioria dos eleitores da cidade.

[John Petrella]: Bem, então essa não é a minha pergunta, quando você envia algo assim, tudo bem, eu sei que escolhemos você, concorda? Eu entendo isso. Nós escolhemos você para cuidar de Medford, ok? Se eu tenho um problema ou quero fazer algo com o estado, eu lido, Quero dizer, lidei com Catherine Clark, isso me ajudou várias vezes, tanto faz, Paul Donato, eu posso continuar e seguir. Com o que estou lidando, acho que minha pergunta é: estou um pouco confuso, certo? Portanto, seja paciente comigo. Minha pergunta é: quando você envia isso para o estado, está me representando?

[Zac Bears]: Bem, representamos a cidade inteira de Medford e todos os seus moradores.

[John Petrella]: Portanto, se isso entrar no estado, se isso entrar no Departamento de Segurança Nacional, você representa todos os Medford.

[Zac Bears]: É assim que a democracia funciona, sim.

[John Petrella]: Eu sei como a democracia funciona. Eu não preciso de uma lição.

[Zac Bears]: Você disse que eu estava confuso, senhor.

[John Petrella]: Não, não, não, não, não. Estou apenas tentando descobrir. Nós escolhemos você para representar o método. Isso é apenas simbolismo? É isso que é?

[Zac Bears]: Bem, sujeito, se eu puder, você sabe, a maneira pela qual a Constituição da Comunidade de Massachusetts trabalha, e fico feliz em entrar em um diálogo sobre isso. Todos os poderes delegados a cidades e vilas, os municípios da Commonwealth são delegados pela Constituição de Massachusetts e estão sujeitos às leis gerais de Massachusetts. Então, como você sabe, a carta da cidade de Medford está de acordo com a Lei Geral de Massachusetts, capítulo 43. Então, você sabe, esta cidade e todos os seus poderes estão diretamente relacionados às leis e outros regulamentos da Commonwealth, você sabe, sem ele, você sabe, Os poderes desta cidade são ditados pelo estado. Se quisermos ajustar esses poderes ou solicitar alterações nesses poderes ou pedir ao Estado que tome medidas que apóiem ​​a cidade de Menford, é isso que faríamos nesses casos. Por exemplo, ele mencionou a eletrificação de ônibus. Temos muitas rotas de ônibus MBTA que mostram poluição em toda a comunidade. Portanto, podemos solicitar o estado que faz alterações nessas coisas. Por exemplo, acho que você se referiu à conta da casa S1579H2418, que, se bem me lembro, é uma lei de comunidades seguras, você sabe, isso se refletiria nos muitos residentes dessa comunidade que, de outra forma, poderiam participar com as autoridades estaduais e locais. Também discutimos algo sobre os pilotos, que lida com a autoridade da regra de origem da cidade para regular as grandes instituições tributárias. Então, você sabe, é da cidade defender o que acreditamos ser a melhor estrutura legal possível que nos permitiria representar os cidadãos de Medford.

[John Petrella]: Então ele carrega, eu não quero interromper você, Zach, peço desculpas, mas ele está pesando então, é isso que você está me dizendo.

[Zac Bears]: Bem, esperamos isso.

[John Petrella]: Use peso. Você está representando todos nós quando envia isso. É isso que estou tentando entender, porque conversei com outras pessoas e é essa confusão sobre isso, é tudo. Em seguida, leve peso, se você enviar, Para o estado, e você está dizendo ao estado, sim, nós amamos isso e queremos fazer, você sabe, construir H248, Cidade dos Métodos, os quatro.

[Zac Bears]: Sim, tem peso. Esperamos que sim, sim.

[John Petrella]: Você diz que espera, mas isso é ou não.

[Zac Bears]: Bem, não sabemos por que os legisladores tomam decisões específicas que tomam, mas esperamos que, quando o fizerem, considerem as opiniões desse conselho.

[John Petrella]: Obviamente, eu não estou procurando, eu estava apenas procurando algumas respostas para isso, porque elas podem fazer questão para o cavalheiro.

[Zac Bears]: Obviamente, na realidade, o conselheiro Collins e depois o conselheiro Caraviello. Diretor de Collins. E então, sinto muito, está tudo bem, o conselheiro Collins.

[Kit Collins]: Obrigado e obrigado por virem falar conosco esta noite. E só para lhe dar, você sabe, acho que foi eu quem colocou 22059 e alguns outros destinados aos líderes das delegações da Câmara dos Deputados na Casa do Estado na agenda. Então, para dar uma janela ao meu pensamento, quero ver o conselho defensor das medidas que acho que melhoraria a vida das pessoas. Em Medford, na minha opinião, e sei que nem todos os outros conselheiros desse corpo se sentem da mesma maneira, mas para mim, parte do meu papel de conselheiro defende medidas que melhoram a vida das pessoas que vivem em Medford. Freqüentemente, isso inclui coisas que podemos fazer dentro desse corpo, ao nosso alcance, na forma de resolução ou ordenança. Outras vezes, isso significará defender algo que é a autoridade do Estado. Então, você sabe, para mim, acho que é análogo, você sabe, quando eu ligo Meu representante, você sabe, e eu digo a ele como penso em uma fatura. Espero que ela o leve para a contagem. Quando enviamos uma carta que votamos a favor de nossa delegação estadual, poderíamos esperar que eles levassem em consideração. Nós não sabemos. Não há algoritmo, mas esperamos. Obrigado. Você respondeu à pergunta.

[Richard Caraviello]: Muitas dessas coisas que fazemos, muitas delas nunca saem do comitê. Então, novamente, apoiamos coisas que, você sabe, talvez nem todos no conselho, mas, novamente, algumas dessas coisas, como o conselheiro NTUK mencionou no passado, a maneira como eles entram não é a maneira como eles saem. Mas digamos que há muitas coisas que apoiamos, nunca, digamos, nem mesmo vá ao chão. Então, mais uma vez, você sabe, tem sentido, algumas pessoas, algumas delas são simbólicas e outras não, mas, novamente, você sabe, Se você não é a favor disso, pode chamar seu status, alguns votaremos no senador estadual do representante estadual chamado e não é a favor, mas novamente para dizer que muitos deles simplesmente não deixam o comitê. Bem.

[Justin Tseng]: O presidente Bears, o conselheiro Collins e o conselheiro Caraviello o expressaram muito bem. Eu só queria esclarecer a narração. Acabei de revisar 22-062 a 22-065. Pelo menos no meu registro, não é para o estado. Tudo é destinado à cidade de Bedford. Então, eu só queria esclarecer isso. Obrigado, conselheiro Sanders.

[John Petrella]: Sim, não é um problema. Concordo com você. Simplesmente, havia tantas coisas acontecendo e eu me perguntei Sabe, quero dizer, há muitas coisas que acontecem no método. Eu pensei que a abordagem estava no método, mas você respondeu minha pergunta, então estou feliz por isso. E então, você sabe, eu sou outra coisa enquanto estou aqui e enquanto conversamos sobre trabalho legal e tudo mais, eu sei, você ouve todas essas coisas. Estou muito curioso se alguém pode responder quantas demandas, ok, eles enviaram Contra a cidade de Medford.

[Adam Knight]: Qualquer um ... Estou ciente de pelo menos 20 cargos de trabalho e três reclamações do MCAD pendentes no momento.

[Zac Bears]: Houve também vários testes contra a cidade para uma série de problemas bastante padrão com estradas e calçadas para o que posso dizer, mas não tenho esse número fora da minha cabeça.

[John Petrella]: Então você está me dizendo isso ... Sim, então você está me dizendo que existem mais de 20. Quero dizer, todas as cidades, e sabemos que elas têm alguns aqui no ar, alguém caiu na calçada ou o que for, mas sinto muito, você pode repetir o que disse, Adam?

[Adam Knight]: De qualquer forma, existem mais de 20 posições trabalhistas apresentadas para não negociar, violação de direitos e similares. E então eu entendo que existem pelo menos três reclamações do MCAD que estão pendentes.

[Zac Bears]: E Sr. Proello, acho que ele poderia se comunicar com o advogado da cidade e perguntar.

[John Petrella]: Oh, não, eu vou. Fiquei curioso porque parece que você não pode, quero dizer, que apenas ... e a cidade, os contribuintes, todos nós, vocês, todos vocês são responsáveis ​​por isso.

[Adam Knight]: Sim, apenas com posições trabalhistas, a posição do trabalho não é nem um litígio. Quero dizer, isso é mais ou menos lutando com seus funcionários.

[John Petrella]: BOM.

[Adam Knight]: Essas não são demandas no tribunal ainda.

[John Petrella]: Eles não são, sim? O que você quer dizer?

[Zac Bears]: Eles podem ou não, sim. Atualmente, está no departamento de relações trabalhistas, se eu entender corretamente o processo.

[Adam Knight]: No entanto, é uma lei administrativa, então não é como, você sabe o que quero dizer? Primeiro, ele tem que passar pelo tribunal administrativo. Bom.

[John Petrella]: Apenas curioso, você ouve tudo isso e depois minha última pergunta, e então eu estarei a caminho. Estou tentando, você sabe, você olha para o local da cidade e há, você sabe, todos sabemos o que o conselho é responsável, o prefeito, Comitê Escolar, e assim por diante. Há uma nova posição, pessoa principal. Alguém pode me dizer qual é a descrição, qual é a descrição do trabalho, o que ele faz? Isso é tudo.

[Zac Bears]: Eu não acho que esse título seja preciso. Eu acho que o título era o diretor de pessoas, e a principal pessoa das pessoas pode ter se tornado coloquialismo. Eu acho que existe um documento pendente perante este Conselho na mesa, aguardando uma opinião legal que criaria uma posição como diretor de recursos humanos, que eu acho que o título foi ajustado, o que levaria ao Departamento de Recursos Humanos.

[John Petrella]: Muito bom, então a pessoa que está fazendo o trabalho neste momento acabará sendo diretora de recursos humanos.

[Adam Knight]: John, não vamos confundir dados políticos com a realidade política, concordar? O nome da posição foi quando eles o ligaram para ver o que podiam fazer para passar, para concordar? Por fim, papéis e responsabilidades seriam os mesmos, independentemente de tudo. Mas eles só queriam mudar o nome para ver se o nome mudaria a temperatura do conselho para passar naquele momento.

[John Petrella]: Bem, obrigado por ser honesto, Adam. Eu aprecio isso. Você respondeu minha pergunta. Obrigado. Ele fez, quero dizer, você obviamente aprovou.

[Zac Bears]: Ele está atualmente esperando por uma opinião legal.

[John Petrella]: Então, vou perguntar isso então, porque não sei. Alguém está fazendo esse trabalho e estamos pagando, mas ainda não aprovou. É isso que você está me dizendo? Eu não entendo.

[Zac Bears]: Aí está o toque, amigo. O conselho financiou a posição em vários orçamentos. No entanto, nenhuma emenda foi feita à ordenança pessoal, e esse é o assunto de uma disputa em andamento dentro do conselho e entre o conselho e o prefeito. Eu acho que é uma caracterização justa.

[John Petrella]: Muito bom, então, basicamente, você concordou em financiá -lo.

[Zac Bears]: Aprovamos o orçamento que incluía a posição, sim.

[John Petrella]: Bem, isso é tudo. Apenas curioso. Obrigado Adam. E obrigado a todos. Agradeço todas as respostas. Isso é tudo. Muito obrigado.

[Zac Bears]: Mais algum membro do público que gostaria de participar? Não vendo nenhum, iremos aos registros. Os registros da reunião de 8 de fevereiro de 2022 foram aprovados ao conselheiro Caraviello. O conselheiro Caraviello, teve uma emenda a esses registros, se ele não se importar. Foi no final da reunião, Eu tenho que levantá -lo diretamente, mas foi essencialmente, acho que verbalmente eu disse que era uma moção do conselheiro Morell, apoiado pelo conselheiro Knight para reconsiderar. Deveria ter sido uma moção do conselheiro Knight, apoiado pelo presidente Morell. Esse foi o meu perturbador no pódio. Portanto, se os registros pudessem refletir isso.

[Richard Caraviello]: Obrigado, Sr. Presidente. Além disso, encontro o registro. Existe outra moção de aprovação?

[Zac Bears]: Ela não era. Desculpe, havia uma moção para aprovar de acordo com a alterada. Obrigado. Destacado pelo conselheiro Knight Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Muito bom, para os registros aprovarem de acordo com a alterada. Vice -presidente Ferris.

[Zac Bears]: Sim, 70 passam no movimento afirmativo negativo, zero. Existe uma moção para suspender? Movimento adiado. Movimento adiado pelo conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.

[Adam Hurtubise]: Conselheiro Caraviello? Conselheiro Collins?

[Unidentified]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Cavalheiro do conselheiro? Sim. Conselheiro Scarpelli? Sim. Conselho de Tseng? Sim. Presidente Morell?

[SPEAKER_06]: Sim.

[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.

[Zac Bears]: Sim, 70 da reserva e o movimento negativo passam e a reunião é adiada.